www-somalia.com

A Saga: Capítulo 34 - O Sheikh dos Sheikhs

A jornada foi uma peregrinação de penitentes. Ahmed e Farah viajaram na poeirenta carrinha de Ahmed, a paisagem de terra cozida e acácias um pano de fundo silencioso para os pensamentos pesados que passavam entre eles. Eram dois homens que tinham sido forjados na mesma cultura, quebrados por ela de maneiras diferentes, e que agora estavam unidos numa busca desesperada e incerta.

Falaram pouco, mas o silêncio era de solidariedade, não de distância. Já não eram rivais, mas aliados, o seu propósito comum uma ponte sobre o abismo do seu passado.

Sheikh Sadiq não vivia numa casa grandiosa ou numa mesquita imponente. Encontraram-no num pequeno e humilde complexo, as suas paredes caiadas e limpas, sombreadas por um único e antigo tamarineiro. O próprio Sheikh era um homem que parecia desafiar a sua própria reputação. Não era um patriarca retumbante e formidável. Era pequeno, como um pássaro, com uma barba branca e rala e olhos que eram surpreendentemente claros e gentis, mas que continham uma profundidade que parecia ver através da alma de um homem.

Foram conduzidos a uma sala simples, forrada com prateleiras a gemer sob o peso de inúmeros livros. Sentaram-se em esteiras tecidas aos seus pés, como os estudantes que eram. Tinham esperado ter de argumentar o seu caso, de suplicar. Mas Sheikh Sadiq simplesmente gesticulou para que falassem, e ele ouviu.

Foi Ahmed quem falou primeiro. Não falou como um rebelde, mas como um homem fiel e perturbado. Falou do seu amor pela sua filha, do seu dever de a proteger. Falou dos seus estudos, do que encontrara no Alcorão e do que não encontrara. Falou do conflito com o seu Imã local, de ser rotulado de pecador por tentar seguir o que ele acreditava ser o caminho mais verdadeiro da sua fé.

Depois foi a vez de Farah. A sua voz, ainda rouca com a memória da sua dor, foi o testemunho mais poderoso. Não falou de textos ou doutrinas. Falou da sua filha. Recontou a história do corte de Sulekha, da sua quase morte, do seu próprio orgulho cego e arrogante. Falou como uma testemunha, o seu testemunho um relato cru e inegável do custo humano da tradição que Sheikh Ali defendia.

Sheikh Sadiq ouviu tudo sem interrupção, os seus olhos fechados durante grande parte da história de Farah, o seu rosto uma máscara de dor profunda e compassiva.

Quando terminaram, um silêncio longo e profundo encheu a sala. O Sheikh abriu os olhos.

—Sofreram muito —disse ele, a sua voz suave mas ressonante—. Ambos.

Ele então começou a falar. E não foi um sermão; foi uma lição. Falou da diferença entre din, o núcleo eterno e imutável da fé, e dunya, o mundo mutável e temporal da cultura humana. Ele confirmou os estudos de Ahmed com uma profundidade e clareza que eram de cortar a respiração.

—O Alcorão é um rio poderoso —explicou Sheikh Sadiq—. E as nossas tradições são os pequenos riachos e canais que dele fluem. Mas por vezes, um canal fica envenenado com a lama da terra, com os costumes dos homens que vieram antes do Profeta, que a paz esteja com ele. O nosso dever como homens fiéis não é beber água envenenada simplesmente porque os nossos pais o fizeram. O nosso dever é regressar ao rio puro.

Ele olhou para eles, os seus olhos gentis a conterem agora um brilho de aço. —A mutilação do corpo de uma rapariga não vem do rio. É um veneno da lama. É uma prática nascida do medo, não da fé. É um ato de arrogância contra a perfeição da criação de Deus. Qualquer Imã que ensine o contrário, que use o medo de Deus para justificar uma tradição de homens, perdeu o seu caminho. Tornou-se um guardião do canal, não um servo do rio.

Ele então fez algo que os espantou. Levantou-se e foi a uma prateleira, a retirar não um livro sagrado, mas uma pasta fina e de aspeto moderno. Estava cheia de relatórios médicos. Fotografias. Estatísticas.

—Não sou apenas um homem de livros —disse Sheikh Sadiq, a sua voz agora dura—. Sou um homem com olhos. Falei com médicos. Falei com parteiras. Vi o sofrimento que esta 'tradição' causa. Saber isto, e permanecer em silêncio em nome do costume, é um pecado. É uma falha no nosso dever como pastores do rebanho.

Ele olhou para Ahmed e Farah, uma decisão tomada. —O vosso Sheikh Ali vem cá na próxima semana, para um conselho de Imãs regionais. Eu falarei com ele. Mas isso não é suficiente. Uma palavra em privado é um sussurro. A verdade tem de ser um rugido.

Ele virou-se para Ahmed. —Tu, meu filho, tens um projeto, financiado pelos europeus, para ajudar as mulheres, certo?

Ahmed acenou, surpreendido.

—Bom —disse Sheikh Sadiq—. Usarás o teu dinheiro do Diabo para fazer o trabalho de Deus. Organizarás uma reunião comunitária. Para os homens e as mulheres. Convidarás o Sheikh Ali. E convidar-me-ás. Eu irei à tua aldeia. E eu falarei.

O Discurso: Capítulo 34 - A Convergência do Conhecimento

Secção 34.1: Os Três Pilares da Verdade

Este capítulo culmina na convergência das três diferentes formas de conhecimento e autoridade que se têm vindo a desenvolver ao longo da saga. O poder de Sheikh Sadiq e a sua decisão de intervir baseiam-se na sua capacidade única de sintetizar as três.

1. A Verdade Textual (O Pilar de Ahmed):

Esta é a verdade derivada de um estudo rigoroso, académico e sincero dos textos sagrados. Ahmed representa o leigo empoderado que fez a sua própria investigação e descobriu que a interpretação local da sua fé está construída sobre uma base fraca.

• A sua Força: Fornece legitimidade doutrinária e permite argumentar de dentro do sistema.

• A sua Fraqueza: Por si só, pode ser descartada. A interpretação de um leigo não é rival para a autoridade formal de um Imã estabelecido como Sheikh Ali.

2. A Verdade Experiencial (O Pilar de Farah):

Esta é a verdade derivada da experiência vivida, crua e inegável. Farah representa o poder do testemunho. A sua história não é sobre o que os livros dizem, mas sobre o que acontece no mundo real quando esses livros são mal interpretados.

• A sua Força: É emocionalmente devastadora e impossível de refutar. Contorna as defesas intelectuais e cria empatia.

• A sua Fraqueza: Por si só, pode ser descartada como uma tragédia isolada e anedótica — um "ato de Deus", como os Radicais alegaram.

3. A Verdade Empírica (A Arma Secreta de Sheikh Sadiq):

Esta é a verdade moderna, científica e baseada em evidências. Sheikh Sadiq revela que a sua convicção não se baseia apenas em textos antigos ou empatia, mas em dados modernos: relatórios médicos, estatísticas e consultas com especialistas.

• A sua Força: É objetiva e verificável. Fornece uma imagem sistemática e inegável do dano generalizado causado pela prática.

• A sua Fraqueza: Por si só, pode ser descartada como conhecimento "estrangeiro" e secular, irrelevante para o mundo da fé.

Sheikh Sadiq como a Síntese:

Sheikh Sadiq é a autoridade suprema, o "Sheikh dos Sheikhs", precisamente porque domina e integra todos os três pilares. Ele não é apenas um académico tradicional, um ouvinte compassivo ou um intelectual moderno; ele é os três ao mesmo tempo.

• Ele valida a leitura textual de Ahmed ("Estás correto").

• Ele honra a experiência de Farah ("Sofreram muito").

• Ele traz a sua própria evidência empírica para a mesa ("Eu vi os relatórios").

Ao entrelaçar estes três fios da verdade, ele cria um argumento que é doutrinariamente sólido, emocionalmente convincente e cientificamente verificado. Este é o "rugido" de que ele fala. É um argumento tão completo e inatacável que não pode ser ignorado.

A sua decisão de usar o "dinheiro do Diabo" do projeto para realizar a sua reunião comunitária é o ato final e brilhante de síntese. Ele está a demonstrar que não há conflito entre fé e razão, entre a tradição local e o conhecimento global, entre a dor de um pai somali e o relatório de um médico alemão. Ele está a mostrar que todas as formas de verdade podem, e devem, ser aproveitadas ao serviço da proteção dos inocentes. Ele está prestes a pegar no trabalho silencioso do Gabinete da Cozinha e nas tragédias pessoais de dois pais e a dar-lhes o selo final de legitimidade religiosa e intelectual.